Єдиний унікальний номер 725/4128/22
Номер провадження 3/725/2314/22
09.08.2022
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) (правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 , ст. 121 ч.1 КУпАП),
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли дві адміністративні справи відносно неповнолітнього ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 244714, ОСОБА_1 17.07.2022 року близько 09 години 50 хвилин керував автомобілем марки « Форд» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Гагаріна , 50 в м. Чернівці без посвідчення водія.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №244713 ОСОБА_1 17.07.2022 року близько 09 години 50 хвилин керував автомобілем марки « Форд » д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Гагаріна , 50 в м. Чернівці з наявною механічною несправністю авто- режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідав вимогам встановлених правил експлуатації.
По даних фактах порушення ПДР України працівниками поліції складено два адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у зв'язку із вчиненням адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126, та ч.1 ст. 121 КУпАП
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративні справи № 725/4129/22 та 725/4128/22 слід об'єднати в одне провадження з присвоєнням об'єднаній справі єдиного унікального номера №725/4128/22.
У судовому засіданні ОСОБА_1 разом із своїм законним представником підтвердив обставини , викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою особою, яка 17.07.2022 року вчинила порушення п. 2.1а,31.4 ПДР України та відповідно адміністративні правопорушення , передбачені ч. 2 ст. 126 та ч.1 ст . 121 КУпАП, що підтверджується матеріами справ та наданими доказами .
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 34 КУПАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, судом не виявлено.
Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу , оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 33-35, 126, 283-285, КпАП України, -
Адміністративні справи за №725/4128/22,725/4129/22 об'єднати в одне провадження з присвоєнням об'єднаній справі єдиного унікального номера № 725/4128/22.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень .
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень .
Враховуючи положення ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) призначити штраф у розмірі 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський