Єдиний унікальний номер 725/4127/22
Номер провадження 3/725/2313/22
08.08.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 ),-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №247202 , 15.07.2022 року о 13 год. 27 хв. в м. Чернівці по вул. Руській, 213 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « ВАЗ 21114 » р.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою приладу « Драгер» результат -2,17 промілле.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як порушення п. 2.5 ПДР, тобто вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився. Про причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань до суду не скеровував. Про розгляд справи інформувався судом у встановленому порядку
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про судове засідання, проте не з'явився, суд продовжує слухання справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступного висновку:
Судом встановлено, 15.07.2022 року о 13 год. 27 хв. в м. Чернівці по вул. Руській, 213 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « ВАЗ 21114 » р.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» результат -2,17 промілле.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення , письмовими поясненнями , відеозаписом .
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, до ОСОБА_1 слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.
Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,130, 283-285, 294, УпАП,-
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік..
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : Чернівецька область, Кельменецький район , с.Нагоряни) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський