Єдиний унікальний номер 725/4390/22
Номер провадження 1-кс/725/1072/22
10.08.2022 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій,-
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище клопотанням.
В клопотанні посилається на те, що СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022262020001213 від 25.04.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус підозрюваного.
Проте, вважає, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється слідчими однобічно та упереджено.
Так, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.06.2022 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв'язку із чим о 13:25год. його було затримано.
Однак, насправді ОСОБА_3 було фактично затримано співробітниками поліції у внутрішньому дворі суду ще до початку розгляду клопотання, приблизно о 10:00год.
У зв'язку із вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозаписів із камер відеоспостереження Першотравневого районного суду м.Чернівці, де можуть бути зафіксовані наведені події.
Оскільки на письмовий запит їй було відмовлено у наданні відеозаписів, просила клопотання задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Просила клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:
25.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення №12022262020001213 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
Так, відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що адвокатом ОСОБА_5 не обґрунтовано яким чином наведені у клопотанні докази (відеозапис з камер спостереження щодо затримання ОСОБА_3 ) мають відношення у кримінальному провадженні №12022262020001213 щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, у задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст.159-166, 309, 369-372 КПК України, -
У задоволені клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6