Справа № 144/756/22
Провадження № 3/144/407/22
11.08.2022 смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , перебуває у відпустці по догляду за дітьми, має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 липня 2022 року о 12 год. в с. Кубліч, по вул. Першотравневій встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї ст. 150 СК України обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, а саме не забезпечила належні умови для проживання в будинку брудно, діти неохайні, продуктів харчування недостатньо.
02 серпня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Шляхова, залишила малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без нагляду, в брудній оселі, з недостатньою кількістю продуктів, чим ухилилась від покладених на неї ст. 150 СК України обов'язків по вихованню дітей.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала частково, пояснила, що дітей залишила з бабусею, діти доглянуті, свої обов'язки щодо виховання дітей вона виконує по мірі можливостей.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 425946 від 05.08.2022 року та серії ВАВ № 425947 від 08.08.2022, акті обстеження умов проживання від 02.08.2022 року, постанові Теплицького районного суду від 17.06.2022 року.
Обставин, що пом'якшували б відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що остання порушила норми ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене двічі протягом року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , вважаю, що останню потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 284, 294 КУпАП, суддя -
Адміністративні справи №№ 144/756/22, 144/757/22, провадження №№ 3/144/407/22, 3/144/408/22, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/756/22, провадження № 3/144/407/22.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя