Справа № 1-кс/714/542/22
ЄУН: 714/937/22
"11" серпня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №12021263070000122 від 08.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України), -
Дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
10.08.2022 року дізнавачем відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_5 подано заяву про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту на майно, у зв'язку з тим, що отримано висновок експерта №СЕ-19/126-22/5396-КДТЗ, згідно якого ідентифікаційне позначення номера рами (шасі) НОМЕР_1 напівпричепа марки «MERCERON» моделі «ORIGINAL» номерний знак НОМЕР_2 нанесені першопочатковим способом, що використовується заводом виробником та змінам не піддавалися, відтак відпала необхідність у накладенні арешту на вищезазначений автомобіль.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що дізнавачем подано заяву про залишення без розгляду клопотання, вважаю, що клопотання дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 183, 184, 189, 194, 309, 370-371 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 про арешт майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя