Рішення від 01.08.2022 по справі 143/838/21

Справа № 143/838/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

У липні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, позначений літерою «А» з прибудовою, позначеною літерою «а», загальною площею 108, 5 кв. м., житловою площею 39, 5 кв. м., ганок, ганок, сарай-літню кухню, позначених літерою «Б», погріб з шиєю, позначених літерою «В», сарай, позначений літерою «Г», гараж позначений літерою «г», сарай, позначений літерою «Д», погріб з шиєю позначений літерою «Ж», огорожу, позначену за номером 1, ворота з хвірткою, позначені за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12.

До дня смерті спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Згідно запису погосподарської книги по Збаржівському старостинському округу Погребищенської міської ради № 2 за 2016-2017 роки житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробив заповітне розпорядження, яким заповів на його ім'я майно, а саме належну йому частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений 14.03.2012 року секретарем виконкому Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 17.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 згідно із записом погосподарської книги Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 20-21).

Він, як спадкоємець за заповітом на спадкове майно після смерті спадкодавця, має право на успадкування майна, зазначеного в заповіті.

Заява про прийняття спадщини до нотаріального органу ним була подана у передбачений законом строк (спадкова справа № 423/2017).

Після його звернення до нотаріального органу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом у частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено, та винесено постанову № 315/02-31 від 28.07.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації.

Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності) за життя ОСОБА_2 в КП «Вінницьке об'єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються (а.с. 13).

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, він змушений звернутися із цим позовом до суду.

30.07.2021 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 28).

06.09.2021 року судом ухвалено витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи № 423/2017 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40).

14.09.2021 року через канцелярію суду з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи № 423/2017 щодо майна ОСОБА_2 (а.с. 44-77).

Ухвалою суду від 22.10.2021 року залучено ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (а.с. 80-81).

04.05.2022 року судом ухвалено витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи № 111/2012 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 112-113).

13.05.2022 року через канцелярію суду з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи № 111/2012 щодо майна ОСОБА_4 (а.с. 120-140).

07.07.2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 147-148).

Позивач в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 38).

Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з'явився, проте головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що в судове засідання з'явитись не має можливості, позов визнає (а.с.106-109).

22.07.2022 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача (а.с. 153).

Від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши позиції учасників справи та дослідивши її матеріали, суд вважає, що визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов - задовольнити, виходячи із наступного.

Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно із відомостями, що містяться у технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленому Липовецьким районним структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 22.04.2021 року, вищезазначені об'єкти нерухомості побудовані в період з 1952 по 1991 роки (а.с. 14-16).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12 (а.с. 9).

На день смерті він проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Згідно виписки з облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2017 роки погосподарської книги № 2 Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20-21).

З матеріалів спадкової справи № 423/2017 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що останній за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробив заповітне розпорядження, яким заповів на ім'я ОСОБА_1 належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений 14.03.2012 року секретарем виконкому Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 17.

Із матеріалів спадкової справи прослідковується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання відповідних заяв до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означених заяв (а.с. 44-77).

Також, із матеріалів спадкової справи № 111/2012 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом - ОСОБА_2 подав заяву про те, що він не приймає спадщину після смерті своєї дружини, а ОСОБА_3 подав заяву про відмову від належної йому частини спадщини після смерті матері на користь брата ОСОБА_1 .

В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означених заяв (а.с. 120-140).

Таким чином, позивач прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 та за повітом після смерті свого батька ОСОБА_2 , до складу яких входить спірний об'єкт нерухомого майна.

Проте, нотаріусом було винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя та відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с. 13).

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В роз'ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі ОСОБА_3 .

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, та беручи до уваги те, що позивач бажає судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити за собою, суд не вбачає підстав стягувати із відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 142, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок, позначений літерою «А» з прибудовою, позначеною літерою «а», загальною площею 108, 5 кв. м., житловою площею 39, 5 кв. м., ганок, ганок, сарай-літню кухню, позначених літерою «Б», погріб з шиєю, позначених літерою «В», сарай, позначений літерою «Г», гараж позначений літерою «г», сарай, позначений літерою «Д», погріб з шиєю позначений літерою «Ж», огорожу, позначену за номером 1, ворота з хвірткою, позначені за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: 22235, Вінницька область, Вінницький район, с. Збаржівка;

Відповідач: Погребищенська міська рада, код ЄДРПОУ 03772654, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77, 22200.

Учасники справи:

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя

Попередній документ
105679404
Наступний документ
105679406
Інформація про рішення:
№ рішення: 105679405
№ справи: 143/838/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2026 03:52 Погребищенський районний суд Вінницької області
06.09.2021 11:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
22.10.2021 13:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
01.12.2021 11:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
27.01.2022 09:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.03.2022 15:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Погребищенська міська рада
позивач:
Данилюк Олександр Володимирович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Данилюк Анатолій Володимирович