Справа № 134/261/22
Провадження № 2/134/140/2022
іменем України
11 серпня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В.
з участю секретаря Цибуляк А.С.
представника позивача: Лозінської В.А.
представника відповідача: Варцаби С.А.
представника третьої особи Панасюка В.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ПСП «Кристал» до ФГ «МАОЛ», ОСОБА_1 , Третьої особи Відділ державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації, третьої особи Крижопільської селищної ради про скасування рішення Державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав та визнання права суборенди за ПСП «Кристал»
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом позовом ПСП «Кристал» до ФГ «МАОЛ», ОСОБА_1 , Третьої особи Відділ державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації, третьої особи Крижопільської селищної ради про скасування рішення Державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав та визнання права суборенди за ПСП «Кристал»
Представник третьої особи Крижопільської селищної ради Панасюк В.Б. заявив клопотання про визначення явки відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.
Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень відповідача ОСОБА_2 , суд вважає неможливим, беручи до уваги положення п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що його явка у судове засідання є обов'язковою, заява про розгляд справи у їхню відсутність не приймається.
Відповідно до вимог п.5ч.2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Вказана необхідність обов'язкової участі відповідача та його представника у судовому засідання повязана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
Підготовче судове засідання по цивільній справі позовом за позовом ПСП «Кристал» до ФГ «МАОЛ», ОСОБА_1 , Третьої особи Відділ державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації, третьої особи Крижопільської селищної ради про скасування рішення Державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав та визнання права суборенди за ПСП «Кристал» відкласти на 01 вересня 2022 року о 13 год. 00 хвилин.
Визнати обов'язковою участь відповідача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на вищезазначену дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: