Справа № 712/5929/22
Провадження № 1кс/712/2609/22
10 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №12022250310001591 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що 03.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 03.08.2022 близько 18 год. 57 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_4 , 1969 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки, поранення великого ченця, внутрішньочеревної кровотечі, що можуть відноситися до тяжких тілесних ушкоджень ЄО № 37990 від 03.08.2022.
03.08.2022 даний факт був внесений до ЄРДР за №12022250310001591 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення 03.08.2022 слідчим Черкаського районного управління поліції затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено його особистий обшук.
В ході особистого обшуку було виявлено та вилучено: сорочку сірого кольору, штани в смужку синього кольору, сандалі коричневого кольору, які були поміщені та упаковано до сейф-пакету №7332555.
Всі вилучені речі передані на зберігання до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
В зв'язку з вище викладеним, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно в ході проведення особистого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вилучені речі належать затриманому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
04.08.2022 визнано речовими доказами предмети, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події.
Слідчий в судове засідання не в'явився, але до початку надав заяву про розгляд справи без його участі та клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставах ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що 04.08.2022 визнано речовими доказами предмети, що були виявлені та вилучені під час затримання підозрюваного, а саме сорочку сірого кольору, штани в смужку синього кольору, сандалі коричневого кольору, які були поміщені та упаковано до сейф-пакету №7332555.
Слідчий суддя враховує, що встановленні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12022250310001591 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту - задовольнити.
Надати арешт на: тимчасово вилучене майно в ході проведеного обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сорочку сірого кольору, штани в смужку синього кольору, сандалі коричневого кольору, які були поміщені та упаковано до сейф-пакету №7332555.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1