Справа № 630/289/22
10 серпня 2022 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 09.08.2022 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить:
- здійснити поділ майна будинку, надвірних будівель та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя;
-визнати за ОСОБА_1 1/2 частку в праві власності на житловий будинок літ. «А-1», обкладений цеглою житловою площею 60,10 кв.м., загальною площею 97,70 кв.м., надвірних будівель: гаражу літ. «К», вбиральні літ. «Н», сарай літ. «М», огорожа № 1-8, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
-визнати за ОСОБА_1 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку площею 0, 0952 га, кадастровий номер 6311200000:27:045:0024, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
- судові витрати покласти на відповідача.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
В порушення вимог п.п. 3, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову.
Як вбачається з позовних вимог, спір є майновим, виник з приводу нерухомого майна і породжує право власності у набувача майна.
Пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.
Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.11.2018 по справі № 372/1608/16-ц (провадження № 61-12715св18).
Як вбачається, позивач просить суд здійснити поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та 1/2 частку земельної ділянки.
Віповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1816 грн.
Як вбачається із звіту про грошову оцінку майна, вартість будинку становить 255 194 грн, земельної ділянки- 55692,00грн.
Таким чином, за вимогою про визнання права власності на 1/ 2 частки житлового будинку позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1275, 91 грн. (255194 :2 х 1% = 1275,91), за вимогою про визнання права власності на ? частку земельної ділянки - 992, 40 грн., оскільки 1% ціни позову за цією вимогою становить 278, 46 грн. (55692 :2 х 1% = 278, 46), тобто менше встановленого законом мінімального розміру судового збору, а всього має бути сплачено 2268, 31 грн. з урахуванням суми сплаченого судового 1816 грн. Таким чином позивач має доплатити 452,31 грн.
Частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з зазначенням ціни позову із одночасним поданням її копії для відповідача та доплатити судовий збір у сумі 452,31 грн на рахунок № UA438999980313141206000020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Зінченко