Справа № 128/1627/22
Іменем України
10 серпня 2022 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військовослужбовець призваний за мобілізацією, головний сержант - командир відділення 3-го взводу охорони 5-ї роти 3-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_2
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172 - 20 КУпАП, -
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.03.2022 № 5, старшого сержанта ОСОБА_1 було призначено на посаду головного сержанта - командира відділення 3-го взводу охорони 5-ї роти охорони 3-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_2.
08.08.2022, близько 21 год. 00 хв., посадовими особами військової частини було виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 , який під час виконання службових обов'язків перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2, про що було повідомлено посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2.
В подальшому, старшим офіцером відділу МПЗ капітаном ОСОБА_2, старшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд у медичному закладі КНП «ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР», з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв, на що вищезазначений погодився.
В ході медичного огляду 08.08.2022 о 21 год. 50 хв. було встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, акт медичного огляду № 1737 від 08.08.2022, кількість етанолу у видихуваному повітрі - 1,75 проміле (алкогольне сп'яніння середнього ступеня).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, вину в скоєному визнає та просить призначити мінімальне адміністративне стягнення.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, довідку КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР від 08.08.2022, рапорт старшого офіцера відділу МПЗ капітана Науменка Б., службову характеритсику, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 170-20 КУпАП та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, а між неправомірними діями військовослужбовця (перебування його в стані алкогольного сп'яніння) та подією, що трапилась - поява його на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, наявний причинний зв'язок.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.
Суддя О.І. Бондаренко