125/1300/19
1-кп/125/49/2019
11 серпня 2022 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про витребування документів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Володієвецького старостинського округу Жмеринського району Вінницької області журналу реєстрації договорів, який містить вільні, умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , що необхідно для проведення судової почеркознавчої експертизи.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.
У судове засідання представник потерпілої юридичної особи - Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду. Представник потерпілої юридичної особи - Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання у відсутності представника потерпілої юридичної особи.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти судового розгляду та об'єктивного з'ясування обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити та витребувати з Володієвецького старостинського округу Жмеринського району Вінницької області журнал реєстрації договорів, який містить вільні, умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .
Керуючись ч. 2 ст. 22, ч. 3 ст. 93, ч. 1 ст. 350, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 5 ст. 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про витребування документів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Витребувати з Володієвецького старостинського округу Жмеринського району Вінницької області журнал реєстрації договорів, який містить вільні, умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1