Ухвала від 11.08.2022 по справі 537/5004/19

Провадження № 4-с/537/14/2022

Справа № 537/5004/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця в період воєнного стану,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на незаконні дії приватного виконавця Скрипник Володимира Леонідовича в період воєнного стану, щодо вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні відкритого 22.07.2022 року за №69484209.

Суддя, перевіривши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 447-450 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. С карга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

При цьому, стаття 183 ЦПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно до ч.2 даної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суддя перевіривши матеріали скарги та доданих до неї документів, встановив, що до скарги не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тож з огляду на те, що скаржником подано заяву без додержання вимог ч.1 ст. 183 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без її розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця в період воєнного стану, - повернути скаржнику без її розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Хіневич

Попередній документ
105678875
Наступний документ
105678877
Інформація про рішення:
№ рішення: 105678876
№ справи: 537/5004/19
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: скарга Пономаренко Г. О. на незаконні дії приватного виконавця в період воєнного стану
Розклад засідань:
24.01.2020 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.02.2020 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
31.03.2020 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.05.2020 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.06.2020 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.08.2020 15:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.09.2020 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.10.2020 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.11.2020 15:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.12.2020 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.02.2021 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
22.03.2021 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.04.2021 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.06.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.07.2021 15:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.12.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
17.02.2023 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.02.2023 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.11.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
12.12.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
01.02.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
05.03.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ФАДЄЄВА С О
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ФАДЄЄВА С О
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Пономаренко Галина Олексіївна
позивач:
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Кременчуцька міська Рада Полтавської області
заінтересована особа:
Скрипник Володимир Леонідович -приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області
стягувач:
Кременчуцька міська рада
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Кременчуцька міська Рада Полтавської області
стягувач (заінтересована особа):
Кременчуцька міська рада
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Кременчуцька міська Рада Полтавської області
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА