Справа № 536/442/22
11 серпня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2022 року за № 12022175540000035 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
13 лютого 2022 року близько 00.30 години неповнолітній ОСОБА_5 вийшов з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Недогарки по вулиці Приморській. На той час на вулиці біля вказаного вище кафе знаходився ОСОБА_4 . На грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 розпочав сварку з неповнолітнім ОСОБА_5 в результаті чого в нього виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку верхньої губи зліва, які відповідно до висновку експерта № 156 від 15 лютого 2022 року, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення. Потерпілий та його законний представник зазначили, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не мають.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується. Просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).
Враховуючи наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 26, 284 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв"язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022175540000035 від 13 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.
СуддяОСОБА_1