Справа №: 398/2228/22
провадження №: 2/398/1493/22
11 серпня 2022 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання спільною сумісною власністю та його розподіл,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та його розподіл.
Ухвалою суду від 26 липня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за позовну вимоги немайнового характеру та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за позовну вимогу майнового характеру.
З інформації відстеження поштового повідомлення, розміщеної на сайті Укрпошти вбачається, що ОСОБА_1 30 липня 2022 року отримала копію ухвали суду. Таким чином, останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 09 серпня 2022 року.
05 серпня 2022 року на адресу суду позивачем направлено квитанція про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.
За таких обставин, станом на день закінчення строку усунення недоліків позовної заяви, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.07.2022, усунуті не були, судовий збір в повному розмірі не сплачено.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, позивач в повному обсязі не усунула недоліки, які були підставою для залишення позовної зави без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та його розподіл, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Молонова