Ухвала від 05.01.2022 по справі 398/5044/21

Справа №: 398/5044/21

провадження №: 2/398/657/22

УХВАЛА

Іменем України

"05" січня 2022 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглядаючи матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіної Ірини Володимирівни (адреса місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 68),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 )

про визнання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій незаконною та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд визнати незаконними дії приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіної Ірини Володимирівни про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, скасувати постанову приватного нотаріуса № 196/02-31 від 24.09.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов'язати приватного нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 7 ст. 277 ЦПК України, вимогу позивача, зазначена справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з позовом надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Стенюхіної І.В. матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що позивач вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277, 278, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіної Ірини Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій незаконною та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 24 лютого 2022 року о 09 годині 20 хвилин (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), про що повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіної Ірини Володимирівни копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіній Ірині Володимирівні строк для подання витребуваних доказів до 25 серпня 2022 року.

Роз'яснити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіній Ірині Володимирівні, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА

Попередній документ
105678694
Наступний документ
105678696
Інформація про рішення:
№ рішення: 105678695
№ справи: 398/5044/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2023)
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: про визнання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій незаконною, зобов'язати видати свідоцтво про право на спадщину
Розклад засідань:
26.08.2022 09:20 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.10.2022 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.12.2022 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.01.2023 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.03.2023 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.05.2023 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.06.2023 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області