Ухвала від 11.08.2022 по справі 385/232/19

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/232/19

1-кс/385/144/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження начальника Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12019120120000072 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України про продовження строку досудового розслідування,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернулася начальник Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 з клопотанням по кримінальному провадженню за №12019120120000072 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12019120120000072 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, за фактом порушення правил безпеки руху залізничного транспорту, що спричинили тяжкі тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_4 , 2002 року народження.

Так, 13.02.2019 приблизно о 18.10 год. машиніст ОСОБА_5 , керуючи поїздом у складі тепловоза ЧМЗ 3-2377 із 25 вантажних вагонів, рухаючись по першій головній колії пасажирського парку ст. Гайворон (Одеської залізниці), допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по службовому пішохідному переході. Внаслідок наїзду потерпіла потрапила під колісні пари потягу, отримавши тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток нижньої третини правої гомілки, внаслідок чого була доставлена до Гайворонської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №79 від 10.08.2020 року тілесні ушкодження, які отримано ОСОБА_4 відносяться до тяжких, як небезпечних в момент заподіяння.

Незважаючи на значний обсяг проведених слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні на даний час не здобуто достатніх даних для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення конкретній особі.

При цьому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019120120000072 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, закінчується 14 серпня 2022 року. Водночас з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ще ряд процесуальних та слідчих дій, які об'єктивно неможливо здійснити до закінчення зазначеного строку досудового розслідування. Окрім того, у кримінальному провадженні слідчим призначено залізнично-транспортну експертизу, виконання якої доручено експертам -Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. При цьому, експертної установою повідомлено про те, що у зв'язку з надмірною завантаженістю, термін проведення становить більше 90 календарних днів.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: огляд місця події, яким зафіксовано місце наїзду тепловозом на неповнолітню ОСОБА_4 , допитано представника неповнолітньої потерпілої, призначено та проведено судово-медичну експертизу, долучені письмові документи, які регламентують організацію руху залізничного транспорту, винесено постанову про призначення залізнично-транспортної експертизи, допитано як свідків двох осіб, надано доручення в порядку ст.41 КПК України на встановлення можливих свідків та учасників події, а також прийняті інші процесуальні рішення. Однак, незважаючи на значний обсяг проведених слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні на даний час не здобуто достатніх даних для прийняття остаточного процесуального рішення, передбаченого ст.283 КПК України.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, становить не менше 6 (шести) місяців як найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Востаннє ухвалою слідчого судді Гайворонського районного суду строк досудового розслідування продовжено на три місяці, до 14.08.2022 року.

До інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, важливо зазначити наступне: Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з яким воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства. Наразі вказаний строк воєнного стану продовжено до 23.08.2022 року.

Відтак, органи прокуратури разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування забезпечують передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи й повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не віднесено до невідкладних в означених умовах.

Начальник Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.08.2022, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Таким чином, відповідно до ч 4 ст. 294 КПК України строк досудового слідства може бути продовжений до трьох місяців, оскільки його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12019120120000072 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120120000072 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, на три місяці, тобто до 14.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 11.08.2022

Попередній документ
105678520
Наступний документ
105678522
Інформація про рішення:
№ рішення: 105678521
№ справи: 385/232/19
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ