Справа № 361/11137/21
Провадження № 1-кп/361/687/22
11.08.2022
11 серпня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130001722 від 12 вересня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого на посаді зварювальника ТОВ «СПЕЦБУДМАШ», маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Так, 11 вересня 2021 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 , де в ході спілкування між нею та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, в результаті чого у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
У цей же час, 11 вересня 2021 року близько о 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, розмістивши праву руку на лівому плечі та ліву руку на грудній клітці ОСОБА_4 , здійснив поштовх, чим завдав прискорення тілу, та внаслідок втрати рівноваги ОСОБА_4 зачепилась за килимове покриття кімнати та потиличною частиною голови вдарилась об горизонтальну поверхню дерев'яного столу.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 згідно з висновком експерта № 64 від 10 грудня 2021 року закриту черепно-мозкову травму та закритий перелом латеральної кісточки лівого гомілково-ступневого суглобу без зміщення уламків, що в своїй сукупності відповідають тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, так як для відновлення функцій головного мозку та для зрощення перелому необхідний термін більше 21 доби.
До суду потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивує тим, що жодних претензій стосовно вчиненого правопорушення до ОСОБА_5 немає.
Розглянувши заяву, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 пред'явлене обвинувачення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак, потерпіла добровільно відмовилася від пред'явленого обвинувачення, претензій до останнього немає. Відтак, наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1