Рішення від 11.08.2022 по справі 339/208/22

Справа №339/208/22

68

2/339/93/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернушись з позовною заявою, просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що спільне життя між ними не склалося, шлюбні відносини припинені, оскільки кожен з них має протилежні погляди на сім'ю, побут, спільного господарства не ведуть.

За твердженням позивача, подальше проживання з відповідачем суперечитиме його інтересам, а надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, який продовжуються доволі довго, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів.

Між ними досягнута домовленість щодо виховання та утримання сина, який після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, що підтверджено договором від 14 липня 2022 року.

01 серпня 2022 року відкрито провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін.

11 серпня 2022 року позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі; позов підтримує та просить його задоволити, судові витрати покласти на нього (а.с.20).

11 серпня 2022 року відповідач також подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі (а.с.19).

Такі дії сторін не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 26 січня 2011 року в Лисовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області актовий запис №4 (а.с.5).

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, про що свідчить той факт, що у них різні погляди на сімейне життя та інтереси; між ними відсутнє порозуміння, любов, повага, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово “сімейний” засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово “союз” підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім”ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач, скориставшись даним правом, звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше існування шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, яка теж наполягала на розірванні шлюбу, визнавши позовні вимоги.

Окрім того, сторони уклали договір від 14 липня 2022 року, з якого вбачається про досягнення між ними домовленості щодо виховання та утримання сина ОСОБА_3 , який після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, а батько безперешкодно буде мати право бачитись з дитиною (а.с.11).

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, а малолітнього сина залишити на проживанні з матір'ю.

Судові витрати за клопотанням позивача покласти на нього.

На підставі наведеного ст.110-112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 26 січня 2011 року в Лисовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №4 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце реєстраціїАДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстраціїАДРЕСА_2 .

Суддя О.С.Головенко

Попередній документ
105678128
Наступний документ
105678130
Інформація про рішення:
№ рішення: 105678129
№ справи: 339/208/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу