Ухвала від 11.08.2022 по справі 937/8240/20

Справа № 937/8240/20

1-і/195/219/22

УХВАЛА

11.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , отримавши у порядку визначеному ст. 35 КПК України клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обраного у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №12020080140002186 від 27.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

З огляду матеріалів справи неможливо встановити участь захисника у провадженні.

У зв'язку з тим, що обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується, виникла необхідність у продовженні строку його дії.

Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає 15.08.2022 року, з метою не порушення права на захист обвинуваченого, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 захисника для вчинення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10.00 годину 12.08.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с-ще Томаківка вул. Шосейна, 14, для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

2. Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105677981
Наступний документ
105677983
Інформація про рішення:
№ рішення: 105677982
№ справи: 937/8240/20
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2023)
Дата надходження: 15.11.2023
Розклад засідань:
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2026 03:27 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.11.2020 14:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
20.11.2020 12:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.11.2020 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.12.2020 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
21.01.2021 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
04.03.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
19.04.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.04.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.05.2021 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.06.2021 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.07.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.07.2021 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
20.09.2021 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.11.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.11.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.12.2021 10:10 Запорізький апеляційний суд
23.12.2021 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
05.01.2022 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
06.01.2022 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.01.2022 10:15 Запорізький апеляційний суд
03.03.2022 14:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.12.2022 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2022 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.01.2023 14:30 Запорізький апеляційний суд
27.03.2023 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.03.2023 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.04.2023 13:05 Запорізький апеляційний суд
24.04.2023 12:45 Запорізький апеляційний суд
03.05.2023 12:50 Запорізький апеляційний суд
08.05.2023 13:00 Запорізький апеляційний суд
24.05.2023 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.07.2023 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.09.2023 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.03.2024 10:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.05.2024 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.10.2024 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.12.2024 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.02.2025 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОЛОДІНА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ТУЧКОВ С С
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОЛОДІНА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ТУЧКОВ С С
адвокат:
Владиченко Ігор Вадимович
Рибалка К.Ю.
Силкіна Н.І.
захисник:
Ненашева Яна Валеріївна
заявник:
Мелітопольська окружна прокуратура
обвинувачений:
Джумалієв Раджа Алімович
Джусмалієв Раджа Алімович
потерпілий:
Терелешко Любов Іванівна
прокурор:
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької област - Капліна К.
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області - Гончар Д.
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області- Капліна К.
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області-Гончар Д.
Приазовський відділ Мелітопольської окружної прокуратура Запорізької області- Гончар Д.
Приазовський відділ Мелітопольської окружної прокуратури - Гончар Д.
Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури юрист 2 класу Капліна Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЮРЛАГІНА Т В