Ухвала від 10.08.2022 по справі 191/1556/22

Справа № 191/1556/22

Провадження № 1-в/191/425/22

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 11.03.2020 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з 25.06.2019 року, кінець строку - 25.08.2022 року.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 року начальник ДУ «СВК №94» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що останній відбуває покарання в Синельниківській ВК №94 з 10.07.2019 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, має одне заохочення та два стягнення. ОСОБА_4 засуджений по даній справі за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , із наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години; заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП; з'являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

До початку судового засідання від начальника ДУ Синельниківська ВК (№94) ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без присутності представника адміністрації установи.

Засуджений ОСОБА_4 до початку проведення судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження щодо заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з 25.06.2019 року, кінець строку - 25.08.2022 року. З довідки про заохочення і стягнення відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній має одне заохочення та два стягнення, які є погашеними. Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд терміном на 1 рік, початок якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2, п. «б» ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 , обмеження:

заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години;

заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив;

заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;

з'являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити до Синельниківської виправної колонії №94, ОСОБА_4 , для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105677925
Наступний документ
105677927
Інформація про рішення:
№ рішення: 105677926
№ справи: 191/1556/22
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.08.2022)
Дата надходження: 21.07.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ А В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мороз Сергій Васильович