Справа № 190/774/22
Провадження №2/190/280/22
05 серпня 2022 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди землі,
На розгляді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди землі.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо подали до суду клопотання з проханням справу розглядати без їх участі. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві, а представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не ивзнала, просила прийняти зустрічну позовну заяву виконавчого комітету П'ятихатької міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки, позови взаємопов'язані, випливають з одних правовідносин та стосуються одного предмету, суд вважає за необхідним прийняти зустрічний позов виконавчого комітету П'ятихатької міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Оскільки, наразі спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 193, 197-200 ЦПК України, суд,
Зустрічний позов виконавчого комітету П'ятихатької міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди землі.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічну позовну заяву виконавчого комітету П'ятихатької міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 серпня 2022 року до 13 год. 00 хвл.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса