Справа № 183/2550/22
№ 3/183/1526/22
08 серпня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, що надійшли з ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Магдалинівського району, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
26.05.2022 року о 19.05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю останньої.
Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Так, встановлено, що у протоколі зазначено частину 2 статті 1732 КУпАП, однак до протоколу не додані докази того, що у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та притягнення його до відповідальності.
У зв'язку з вищевикладеним суддя вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, судя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 1732 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя І.П. Крохмалюк