Кіровоградської області
"10" жовтня 2007 р. Справа № 5/142(9/293)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Ю.І. Хилько, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/142(9/293)
за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Великоандрусівської сільської ради, с. Велика Андрусівка Світловодського району
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Велика Андрусівка Світловодського району
про визнання договору недійсним
Представники сторін:
прокурор - Олаг С.О., посвідчення № 342
від позивача - Іващенко Н.І.,сільський голова
від відповідача - не з"явився
Світловодським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі Великоандрусівської сільської ради, подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди обладнання системи водопостачання від 03.11.2003 року та договору оренди обладнання системи водопостачання від 30.10.2003 року, на підставі ст. 48 ЦК УРСР, у зв'язку з невідповідністю їх вимогам чинного законодавства.
Прокурором 1 лютого 2007 року подано зміни до позовної заяви, в яких останній просить визнати недійсним договір оренди обладнання системи водопостачання від 03.11.2003 року та договір оренди обладнання системи водопостачання від 30.10.2003 року на майбутнє, тобто з моменту винесення рішення, з підстав передбачених ст. 48 та ст. 49 ЦК УРСР.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.09.07р. розгляд справи відкладено, від сторін та прокурора витребувано необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні 10.10.07р. прокурор та представник позивача були присутні, позовні вимоги повністю підтримали, але витребувані ухвалою суду документи не подали. Відповідач до суду не з"явився, надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи, в зв"язку з отриманням попередньої ухвали суду 10.10.07р. та не можливістю виконати її вимоги.
Також, прокурор подав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на один місяць погоджене з позивачем та відповідачем.
В зв'язку з необхідністю повторного витребування від прокурора та сторін неподаних документів, необхідних для повного та грунтовного розгляду справи, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, враховуючи телеграму відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 5/142 (9/293) на один місяць.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Розгляд справи призначити на 09.11.07р. о 12 годині 00 хвилин.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29 3-й поверх, кабінет № 317.
5. До дня судового засідання сторонам подати:
Прокурору та позивачу: обґрунтований розрахунок чи експертний висновок щодо фактичної балансової вартості основних засобів в сумі 85895 грн.
Відповідачу: розрахунок який було застосовно при визначенні розміру орендної плати при укладенні спірного договору, враховуючи обов'язок орендодавця на проведення оцінки при укладанні договору оренди.
Примірники ухвали направити сторонам по справі, Світловодській міжрайонній прокуратурі та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя
Ю. І. Хилько