Справа № 204/4671/22
Провадження № 3/204/2302/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
10 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника зв'язку командира взводу управління 3 самохідно-артилерійського дивізіону Військової частини НОМЕР_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 99, 05.07.2022 року капітан ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння на території тимчасового розташування військової частини. В цей же день о 16.00 під час обходу черговим окремого підрозділу військової частини НОМЕР_2 та командуванням військової частини, був виявлений за підозрою перебування в стані алкогольного сп'яніння капітан ОСОБА_1 , та в подальшому доставлений до військової комендатури м. Покровськ. В ході огляду капітан ОСОБА_1 відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в присутності свідків, чим порушив військову дисципліну.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_2.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не входить до зазначеного у ч. 2 ст. 276 КУпАП вичерпного переліку справ про адміністративні правопорушення, для розгляду яких можливо застосувати правила альтернативної підсудності.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є с. Золотий Колодязь, що територіально відноситься до Добропільського району Донецької області.
Відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.04.2022 № 17/0/9-22, змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Таким чином, справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи викладене вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Військової частини НОМЕР_2 для направлення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_2, - для направлення для розгляду до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук