Ухвала від 11.08.2022 по справі 203/529/22

Справа № 203/529/22

Провадження № 2/0203/748/2022

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ноторової Є.О.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в режимі відеоконференції заяву представника позивача про виклик свідка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 69, 76-81, 90-92, 274-279, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виклик свідка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Допитати позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості свідка в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз'яснити свідку, що відповідно до положень частин 2 та 3 ст. 69, частин 6 та 7 ст. 212 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п'яти днів.

Суддя Ф.М. Ханієва

Попередній документ
105677582
Наступний документ
105677584
Інформація про рішення:
№ рішення: 105677583
№ справи: 203/529/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2024)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.08.2022 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.06.2023 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2024 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.05.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
суддя-доповідач:
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
відповідач:
Багнич Олег Сергійович
позивач:
Багнич Юлія Олександрівна
представник відповідача:
Індюкова Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Курпіль Андрій Миколайович