Справа № 173/851/22
Провадження № 3/202/1972/2022
Іменем України
11 серпня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №176082 від 22 червня 2022 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме 22.06.2022 року близько 17 години 00 хвилин, у м. Слов'янськ, по вул. Василівська 35, керуючи транспортним засобом УАЗ без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння обличчя, не стійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та за допомогою приладу "Драгер" відмовився у присутності двох свідків.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення було скоєно у м. Слов'янськ.
З інформації, наявної на сайті Судової влади України вбачається, що Слов'янський міськрайонний суд Донецької області не змінював територіальну підсудність на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська та у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області запроваджено дистанційну роботу.
Враховуючи вищевикладене, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне повернути даний матеріал до ВП №3 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області, для направлення у подальшому справи про адміністративне правопорушення за підсудністю.
При цьому, у разі повторного направлення вказаної справи для розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, необхідно належним чином з'ясувати і підтвердити відповідними офіційними документами те, що згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП вказаний суд є повноважним щодо розгляду цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 276 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП №3 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області для направлення у подальшому до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ігнатенко