Ухвала від 10.08.2022 по справі 165/2059/22

Справа 165/2059/22

Провадження 1-кс/165/649/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12022030520000382 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.08.2022 близько 12 год., невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно із приміщення магазину «АТБ-маркет 01114», що розташований по проспекту Перемоги, 16А в м. Нововолинську, викрала продукти харчування на суму 391,20 грн., чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 08.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030520000382 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 08.08.2022 в період часу з 13:02 год. по 13:29 год., слідчим СВ ВП № 1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме: з складського приміщення магазину «АТБ-маркет 1114», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги 16А. У приміщенні вказаного магазину виявлено корзину для товару синього кольору, всередині якої знаходилась: кава марки «Lavazza» вагою 250 грам вартістю 219,40 грн. в упаковці золотого кольору, чотири батончики марки «Roshen» молочно-шоколадний з арахісовою начинкою по 38 грам кожен в зеленій упаковці, три пакетика натурального чаю зі смаком малини марки «Yogoda» в жовтій упаковці по 50 грам кожен, два пакетика натурального чаю зі смаком імбиру марки «Yogoda» в жовтій упаковці по 50 грам кожен. Вищевказаний товар вилучено та поміщено у сейф пакет НПУ ГСУ № 7005341, заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих.

Слідчий зазначає, що оскільки викрадені речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення є тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні його збереження, як речового доказу, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: каву марки «Lavazza» вагою 250 грам вартістю 219,40 грн. в упаковці золотого кольору, чотири батончики марки «Roshen» молочно-шоколадний з арахісовою начинкою по 38 г кожен в зеленій упаковці, три пакетика натурального чаю зі смаком малини марки «Yogoda» в жовтій упаковці по 50 г кожен, два пакетика натурального чаю зі смаком імбиру марки «Yogoda» в жовтій упаковці по 50 г кожен, які були вилучені 08.08.2022 в ході огляду місця події,та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
105677348
Наступний документ
105677350
Інформація про рішення:
№ рішення: 105677349
№ справи: 165/2059/22
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2022)
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА