Справа № 162/233/22
Провадження № 2/162/116/2022
(заочне)
11 серпня 2022 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савича А.С.,
з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору: Любешівський відділ Державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору: Любешівський відділ Державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який 11.03.2013 Любешівським районним судом Волинської області було розірвано. В шлюбі у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Питання щодо місця проживання дітей не вирішувалося, але з добровільної згоди сторін діти залишилися проживати з їхньою матір'ю.
Вказує, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17.09.2018 постановлено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 972,00 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, з 06.07.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Виконавчий лист видано 19.10.2018.
Зазначає, що після досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття стягнення аліментів здійснюється на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх синів. Вказує на те, що відповідач, матір дітей, з травня 2021 року виїжджала на сезонні роботи за межі країни. За весь цей час приїздила лише один раз. Неповнолітні діти проживали у будинку самі, де не було створено умов для нормального їхнього розвитку та проживання. Про таку обставину позивач дізнався від односельчан та занепокоївся за життя дітей, оскільки мати залишила їх самих без нагляду дорослих і навіть позивачу, їхньому батьку, про це не повідомила. Він неодноразово приходив до них, просив синів, щоб йшли до його жити. Але вони казали, що бояться гніву мами. Крім того, вказує, що він самостійно несе усі витрати на утримання, виховання та розвиток неповнолітніх дітей.
Починаючи з 04.12.2021, неповнолітні діти сини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проживають разом з позивачем у житловому будинку його батька, де всі зареєстровані.
Просить суд, припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17.08.2018 по цивільній справі № 162/465/18. Звільнити його від сплати заборгованості за аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка нарахована на підставі виконавчого листа, виданого 19.10.2018 за рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17.09.2018 у справі № 162/465/18.
Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25.05.2022 розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Судові витрати просить стягнути з відповідача (а.с.24).
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань, відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходило (а.с.39).
Представник третьої особи також подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.40).
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з'явилися по наявним матеріалам справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, однак, рішенням Любешівського районного суду від 11.03.2013, шлюб між ними було розірвано. У спільному подружньому житті у сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (досягла повноліття), сини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17.09.2018, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 972,00 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, з 06.07.2018 і до досягнення дітьми повноліття.
Вищевказане судове рішення набрало законної сили та на його виконання було видано виконавчий лист, який в подальшому пред'явлений до Любешівського районного ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.10-11).
Із матеріалів справи вбачається, що у позивача є заборгованість по сплаті аліментів з лютого 2022 року. Станом на 01.05.2022 борг становив 7801.18 гривень (а.с.11).
Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Судом встановлено, що в акті обстеження проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Деревок Камінь-Каширського району від 28.04.2022 зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент обстеження в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно проживають. Зі слів неповнолітніх дітей, вони проживають з батьком з 04.12.2021. Умови проживання задовільні, в будинку наявні всі необхідні прилади. Батько неповнолітніх дітей забезпечує їх продуктами харчування та необхідними речами, які на час розгляду справи судом, фактично проживають за цією адресою.
Системний аналіз ч.2 та ч.3 ст. 181 СК України свідчить про те, що право матері, батька на отримання аліментів, а також визначення способу їх стягнення нерозривно пов'язано з проживанням дитини разом з одним із них. В такому випадку у разі припинення проживання дитини разом зі стягувачем аліментів, а також припинення перебування дитини на його утриманні, у стягувача аліментів припиняється право на їх стягнення.
За таких обставин, суд доходить висновку, що неповнолітні діти не проживають разом з матір'ю, а проживають з батьком, на утриманні якого перебувають, а отже, у відповідача припинилось право на стягнення аліментів на утримання дітей. З метою запобігання безпідставного збагачення відповідача за рахунок позивача належить звільнити позивача від подальшої сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначених рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17.09.2018.
Враховуючи наведене, суд вважає, що достатнім для захисту прав позивача буде звільнення його від обов'язку сплати аліментів, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовною заявою до суду, необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись статтями 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 273, 354 ЦПК України, на підставі статей 161, 180, 181, 182, 192, 197 СК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17.09.2018 по цивільній справі № 162/465/18.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати заборгованості за аліментами на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка нарахована на підставі виконавчого листа, виданого 19.10.2018 за рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17.09.2018 у справі № 162/465/18.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,, місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору: Любешівський відділ Державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місце знаходження: вул. Свободи, 33, смт Любешів, Камінь-Каширський район Волинська область, код ЄДРПОУ 350035037.
Повний текст рішення складений 11 серпня 2022 року.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Андрій САВИЧ