Справа № 161/10587/22
Провадження № 1-кс/161/4332/22
м. Луцьк 11 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, яке було накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2022 року, а саме з карабіна ОП СКС з наявним на рамі позначеннями «серія ОВ № 3953K» з приєднаним коробчастим магазином з вмістом 10 патронів 7*62, у незарядженому стані, рушницю гладкоствольну «REMINGTON» з наявним позначенням на корпусі « ОСОБА_5 » з маркувальним позначення НОМЕР_1 , до вказаної частини рушниці наявна інша частина, яка не приєднана з маркувальним позначенням 5465 та приклад з маркуванням 5465 «АТМАСА», ствол рушниці з маркувальним позначенням з маркуванням «ACIERDECABURE» № 486, окрім того від ствола наявна дерев'яна цівка з маркуванням 486 та приклад з маркуванням НОМЕР_2 , пістолет марки «Форт-12Р» 9мм з наявним маркувальним позначенням НОМЕР_3 , з приєднаним магазином, в якому відсутні набої, набоїв у кількості 12 штук до травматичної зброї, дозвіл на зброю «карабін ОП СКС» виданий на ім'я ОСОБА_4 , № НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 строком до 29.12.2023 року, дозвіл на зброю «рушниця гладкоствольна «REMINGTON» виданий на ім'я ОСОБА_4 , № НОМЕР_6 , серії НОМЕР_7 строком до 17.03.2024 року, дозвіл на зброю «рушниця гладкоствольна ACIERDECABURE» виданий на ім'я ОСОБА_4 , №, серії строком до 17.03.2024 року, дозвіл на зброю «Форт-12Р» виданий на ім'я ОСОБА_4 , №1272, серії НОМЕР_8 строком до 28.10.2022 року.
Поппередньо до суду 11.08.2022 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої просить залишити клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи подану заяву адвокатом ОСОБА_3 , приходить приходжу до висновку про доцільність залишення клопотання про скасування арешту на майно, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - залишити без розгляду згідно поданої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1