Ухвала від 09.08.2022 по справі 276/1178/22

Справа № 276/1178/22

Провадження по справі 1-кс/276/214/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене дізнавачем сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022065460000046 від 23.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та додані до нього матеріали,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копійматеріалів кримінального провадження №12022065460000035 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

У клопотанні начальником слідчого відділу зазначено, що в провадженні СД ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12022065460000046 від 23 липня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2022 року надійшов рапорт співробітника ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що 06.06.2021 року гр. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_2 надала копії своїх документів з анкетними даними громадянину на ім'я ОСОБА_6 для отримання посвідчення водія.

В ході досудового розслідування встановлено, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час липня місяця 2021 року ОСОБА_5 знаходилася в АДРЕСА_2 на території комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона працює та під час спілкування з громадянином на ім'я ОСОБА_6 у неї виник злочинний умисел на отримання посвідчення водія без проходження навчання. Тому ОСОБА_5 користуючись запропонованими послугами громадянина на ім'я ОСОБА_6 особисто надала свою фотокартку та інші копії особистих документів з метою сприяння невстановленій особі у підробленні посвідчення водія на своє ім'я.

Після цього вище зазначена особа термосублімаційним способом друку виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 04.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_5 , яке згодом передала останній для подальшого використання за завчасно обумовлену плату.

Сектором дізнання ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022065460000035 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, відносно ОСОБА_5 ,досудове розслідування в якому завершено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 27.07.2022 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Натомість, матеріали кримінального провадження№ 12022065460000035 від 29.06.2022 на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , прокурори якої підтримують державне обвинувачення в суді по даному кримінальному провадженні.

Для належного встановлення обставин кримінального провадження, доказове значення мають копії матеріалів кримінального провадження № 12022065460000035 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв'язку з чим дізнавач вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідними поданням.

Від дізнавача надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Від слідчого надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до матеріалів кримінального провадження № 12022065460000035 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій у ньому, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати начальнику сектору дізнанняВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 4 Житомирського РУГІ ГУНПв Житомирській області капралу поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копійматеріалів кримінального провадження №12022065460000035 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 09.10.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105670968
Наступний документ
105670970
Інформація про рішення:
№ рішення: 105670969
№ справи: 276/1178/22
Дата рішення: 09.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів