Провадження № 11-п/803/675/22 Справа № 183/4301/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
10 серпня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12013220370001292, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12013220370001292.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та перевіривши його обґрунтованість колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Відповідно до наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013220370001292, є Куп'янський РВ ГУНП в Харківській області.
Відповідно до листа прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області Куп'янський РВП ГУНП в Харківській області здійснює свої повноваження в межах Куп'янського району Харківської області. До Куп'янської окружної прокуратури Харківської області будь-яких рішень про передислокацію чи прикріплення даного органу досудового розслідування, - не надходило.
Згідно із Розпорядженням Верховного Суду “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану” №11/0/9-22 від 18.03.2022 року змінено територіальну підсудність Куп'янського міськрайонного суду Харьківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного це провадження відповідно до ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Розпорядження Верховного Суду “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану” №11/0/9-22 від 18.03.2022 року підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності - залишити без задоволення.
Клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12013220370001292 - повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3