Справа № 761/35432/21
Провадження № 1-кс/761/7803/2022
29 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву про самовідвід судді ОСОБА_3
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід від участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021100100003208 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що 18.07.2022 в судовому засіданні під час дослідження матеріалів досудового розслідування було встановлено, що кримінальне провадження № 12021100100003208 відносно ОСОБА_4 18.08.2021 було виділено з матеріалів кримінального провадження № 12020100100007746 від 25.12.2020.
Разом з тим, суддя ОСОБА_3 приймала участь, як слідчий суддя, у кримінальному провадженні № 12020100100007746 від 25.12.2020, розглядаючи клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, однак просила розглянути заяву у її відсутності.
Інші учасники в судове засідання не прибули про причину неявки суд не повідомили.
Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід без їх участі.
Вивчивши заяву про відвід, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
В обґрунтування своєї заяви про самовідвід, суддя ОСОБА_3 зазначила, що до неї в провадження надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021100100003208 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, при цьому таке клопотання було виділено з кримінального провадження № 12020100100007746 від 25.12.2020, в якому вона розглядала клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об'єктивного та неупередженого розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021100100003208 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вважаю необхідним визнати самовідвід судді ОСОБА_3 заявлений на підставі п. 1 ст. 76 КПК України, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,
Задовольнити заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021100100003208 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021100100003208 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 761/35432/22, провадження 1-кс/761/7803/2022).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1