Ухвала від 09.08.2022 по справі 260/259/20

УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Київ

справа №260/259/20

адміністративне провадження №К/9901/17574/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Максавто» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Максавто» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2021 відкрито касаційне провадження у цій справі за вищевказаною касаційною скаргою.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, в тому числі вирішено питання про можливість попереднього розгляду справи.

З огляду на викладене, відповідно до статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість проведення попереднього розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити попередній розгляд справи з 10.08.2022 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко

Попередній документ
105667774
Наступний документ
105667776
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667775
№ справи: 260/259/20
Дата рішення: 09.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.07.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування рішень
Розклад засідань:
12.03.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.03.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.04.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.05.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.06.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.06.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.07.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.08.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
РЕЙТІ С І
РЕЙТІ С І
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю
Ужгородська міська рада Виконавчий комітет Управління державного архітектурно-будівельного контролю
Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Максавто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Максавто"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ В З