Ухвала від 10.08.2022 по справі 260/385/19

УХВАЛА

10 серпня 2022 року

м. Київ

справа №260/385/19

адміністративне провадження №К/9901/21806/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі №260/385/19 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до Начальника управління в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області Бадиди Марії Петрівни, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.08.2020 вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Юрченко В.П.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105667735
Наступний документ
105667737
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667736
№ справи: 260/385/19
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: поворот виконання рішення
Розклад засідань:
15.06.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.07.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.09.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.03.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.06.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
РЕЙТІ С І
РЕЙТІ С І
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області
Головне управління Державної Фіскальної служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Закарпатській області
Начальник управління в м. Ужгороді Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області Бадида Марія Петрівна
Начальник управління в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області Бадида Марія Петрівна
Начальник управління в м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області Бадида Марія Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
представник відповідача:
Кремер Лілія Юріївна
представник позивача:
Мигальчич Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ІЛЬЧИШИН Н В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА