08 серпня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/16115/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
про ухвалення додаткового рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт",
про визнання протиправним та скасування наказу,
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (далі-ТОВ "ФК "Кантієро") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/16115/20, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, було закрито. Касаційну скаргу ТОВ "ФК "Кантієро" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021у справі № 910/16115/20 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 залишено в силі.
05.08.2022 (подано 05.08.2022 через систему "Електронний суд") до Суду надійшла заява від ТОВ "ФК "Кантієро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16115/20, мотивована необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат (судового збору за подачу касаційної скарги).
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення процесуальних дій, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/16115/20 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду для можливості розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 244, підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1.Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16115/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак