Ухвала від 09.08.2022 по справі 910/6459/21

УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6459/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства "АРТ-СВІТ"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчук Олег Миколайович,

про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/6459/21 за касаційного скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у цій справі, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.08.2022.

08.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему .

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у судовому засіданні у справі №910/6459/21, призначеному на 23 серпня 2022 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
105667437
Наступний документ
105667439
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667438
№ справи: 910/6459/21
Дата рішення: 09.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.03.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 13:55 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 10:30 Касаційний господарський суд
03.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛЄЄВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчук Олег Миколайович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне підприємство "АРТ-СВІТ"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне підприємство "АРТ-СВІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне підприємство "АРТ-СВІТ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АРТ-СВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Світ"
представник скаржника:
Адвокат Бочарова Г.О.
секретар судового засідання:
Ярош Д.С.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛЬЧЕНКО А О
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я