Ухвала від 10.08.2022 по справі 922/1775/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1775/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни.

Ухвалою суду від 22.02.2022 відкладено розгляд судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 29.04.2022 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі до розгляду на 12.05.2022.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкладено розгляд судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.06.2022. Запропоновано АТ "Універсал Банк" надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо рішень, прийнятих зборами кредиторів ФОП Корнач О.І. 08.11.2021, про визнання боржника банкрутом і перехід до процедури погашення боргів боржника - ФОП Корнач О.І.

24.05.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 5019), в обґрунтування якого банк посилається на відсутність реальних намірів боржника щодо погашення боргу, наявною метою уникнення відповідальності за заобов'язанням, забезпеченим іпотекою, та подання недостовірної інформації про майно у декларації про майновий стан.

Ухвалою суду від 23.06.2022 прийнято та призначено клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) до розгляду на 09.08.2022. Відкладено розгляд судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.08.2022.

14.07.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява (вх. № 6583) про залучення до матеріалів справи доказів надсилання копії клопотання про закриття провадження у справі керуючому реструктуризацією та кредитору - Василенку О.І. (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

08.08.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов відзив (вх.№7858) на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі, в якому арбітражний керуючий Шуба В.І. просить суд відмовити АТ "Універсал Банк" в заявленому клопотанні, розглянути наданий керуючим реалізацією протокол зборів кредиторів ФОП Корнач О.І. від 08.11.2021 та прийняти відповідне рішення.

Судове засідання, призначене на 09.08.2022, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "11" жовтня 2022 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії відзиву на адреси АТ "Універсал Банк" та кредитора - ОСОБА_1 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Запропонувати боржниці та кредитору - Василенку О.І. до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу АТ "Універсал Банк" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Запропонувати АТ "Універсал Банк" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив керуючого реструктуризацією з її правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу керуючого реструктуризацією та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
105667320
Наступний документ
105667322
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667321
№ справи: 922/1775/19
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.05.2023)
Дата надходження: 07.06.2019
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:37 Господарський суд Харківської області
11.03.2020 15:45 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:20 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 00:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 15:10 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
26.04.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
17.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
19.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 14:00 Господарський суд Київської області
22.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 14:35 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:20 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 15:20 Господарський суд Київської області
05.01.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 15:45 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
24.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СІВЕРІН В І
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
Відділл примусового виконання рішень Департамент ДВС МЮ України
Місурін Микола Петрович
ТОВ "Ю Бі Сі сервіс-інтернешнл"
ТОВ "Ю БІ СІ сервіс-інтернешнл"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністества юстиції України
Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна
Фізична особа-підприємець Корнач Олена Іларіонівна, м. Харків
Приватне акціонерне товариство "Українська пивна компанія"
ТОВ "ДБК-11"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-11"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фнансова компанія "Фортіс Фінанс"
за участю:
Акціонерний комерційний банк "Правекс банк"
Керуючий реструктуризацією боржника Шуба Володимир Іванович
Арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович
заявник:
Господарський суд Харківської області
Гриценко В’ячеслав Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Універсал Банк"
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Фізична особа-підприємець Корнач Олена Іларіонівна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" м. Київ
Публічне АТ "Універсал Банк" м. Київ
Фізична особа-підприємець Яковук Сергій Єфремович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерний комерційний банк "Правекс банк"
АТ "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
АТ "Універсал Банк"
Василенко Олександр Іванович
Головне управління ДПС у Харківській області
Господарський суд Харківської області
Фізична особа Гриценко В’ячеслав Олександрович, м. Харків
ГУ ДПС у Київській області
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області
Ковиньова О.Ю.
Арбітражний керуючий Комарова Анжеліка Вячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-11"
позивач в особі:
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області
представник відповідача:
Представник ФО-П Корнач О.І. - адвокат Боровик Олена Миколаївна
представник позивача:
Піхотенко Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СІВЕРІН В І
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО О І
ТИХИЙ П В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА