Ухвала від 10.08.2022 по справі 920/1143/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2022м. СумиСправа № 920/1143/20

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А, судді Соп'яненко О.Ю., судді Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи № 920/1143/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829),

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 34013028),

про стягнення 15 421 614,11 доларів США, 39 407 075,97 грн та еквівалент 270 000,00 доларів США,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 34013028),

до відповідача: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829),

про визнання недійсним договору поруки та визнання поруки припиненою.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А, судді Соп'яненко О.Ю.та судді Котельницької В.Л. перебуває справа № 920/1143/20.

Ухвалою від 30.06.2022 у справі № 920/1143/20 судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1143/20 до судового розгляду по суті в судове засідання на 18.08.2022, 11:00.

Разом з тим, відповідно до наказу Голови Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 № 47 «Про надання відпустки», судді Господарського суду Сумської області Джепі Ю.А. надано частину щорічної основної відпустки з 12.08.2022 по 19.08.2022.

Згідно із ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Джепи Ю.А., враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 ГПК України, та положення ч. 9 ст. 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначеної на 18.08.2021, 11:00 не відбудеться та призначається судом на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до статті 197 ГПК України, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участі представників позивача за первісним позовом адвоката Кобука Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвоката Діденка Ю.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 120, 121, 194, 195, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/1143/20 до судового розгляду по суті в судове засідання на 14.09.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання по суті у справі № 920/1143/20, призначене на 14.09.2022, 12:00 за участі представників позивача за первісним позовом - адвоката Кобука Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвоката Діденка Ю.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису у підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 10.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
105667255
Наступний документ
105667257
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667256
№ справи: 920/1143/20
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2024)
Дата надходження: 12.11.2020
Предмет позову: 39407075,97 грн.
Розклад засідань:
12.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
11.02.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
17.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
17.03.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
05.04.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
04.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
06.09.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
14.03.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
17.10.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
26.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
05.10.2023 13:00 Касаційний господарський суд
24.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
3-я особа:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
за участю:
АТ "Перший український міжнародний банк "
ПАТ "Перший український міжнародний банк "
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
представник:
Бирченко Богдан Вікторович
представник позивача:
Кобук Роман Артурович
Одринський Кирило Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О