ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.08.2022Справа № 910/17109/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участі секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «П'ята Вежа»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс - Голосіїв»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»
про зобов'язання вчинити дії (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.02.2022).
За участю представників сторін, згідно протоколу судового засідання від 08.08.2022.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «П'ята Вежа» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс - Голосіїв» про зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.09.2020 було створено та зареєстровано ОСББ «П'ята вежа». 01.06.2021, 13.08.2021 та 02.09.2021 ОСББ направило Товариству з обмеженою відповідальністю «Управсервіс - Голосіїв» листи вимоги, якими повідомило останнього про створення ОСББ «П'ята вежа» та просило забезпечити передачу відповідної технічної та іншої документації у встановлений законом строк на житловий будинок за адресою: м. Київ, вул. Конєва Маршала, 5-Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження у справі призначено на 20.12.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено судове засідання на 24.01.2022.
Суддя Алєєва І.В. перебувала у відпустці з 31.12.2021 по 14.01.2022.
14.01.2022 від позивач через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення, в яких позивач просив позовні вимоги задовольнити.
18.01.2022 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просив в задоволені позову відмовити.
24.01.2022 від позивача через канцелярію суду надійшов відзив на відзив на позовну заяву, в якому позивач просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 відкладено судове засідання на 07.02.2022. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво».
07.02.2022 від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просив в задоволені позову відмовити.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 відкладено підготовче засідання на 28.02.2022.
17.02.2022 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на заперечення на відповідь на відзив, в якій позивач просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
17.02.2022 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВСЕРВІС-ГОЛОСІЇВ» передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «П'ЯТА ВЕЖА» згідно з актом приймання-передачі технічну документацію на багатоквартирний будинок за адресою: м. Київ, вул. Конєва Маршала, 5-Г в місті Києві, а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об'єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; технічну документацію обладнання котелень; технічну документацію на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку, а також документи, передбачені пунктом 1.2 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій (затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 № 76, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 за № 927/11207) та пунктом 15 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 № 712.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.
За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022 та від 18.04.2022 № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
За наведених обставин призначене на 28.02.2022 судове засідання з розгляду справи не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.
З урахуванням викладеного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 призначено судове засідання на 27.06.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 відкладено судове засідання на 11.07.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 відкладено судове засідання на 25.07.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 08.08.2022.
Представник позивача в судовому засіданні 08.08.2022 надав пояснення суду та підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представники відповідача, у судовому засіданні 08.08.2022 надали пояснення суду та заперечили проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи, у судове засідання 08.08.2022 не з'явився.
За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Так, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду була направлена судом рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження сторін, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Згідно частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
За змістом частин 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Після ведення воєнного стану Єдиний державний реєстр судових рішень відновив свою роботу в загальному доступі з 20.06.2022.
Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що сторони не були позбавлені права та можливості ознайомитись із вищевказаними ухвалами у Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reestr.court.gov.ua).
Отже, судом вчинені всі необхідні дії для належного повідомлення третьої особи.
Крім того, суду враховує, що явка учасників справи обов'язковою в судове засідання не визнавалась.
Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 08.08.2022 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
24.09.2020 було створено та зареєстровано у визначеному законом порядку об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «П'ЯТА ВЕЖА».
24.09.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 1000681020000059236 про створення об'єднання.
До моменту створення ОСББ «П'ЯТА ВЕЖА» обслуговуючою та експлуатуючою організацією будинку було Товариство з обмеженою відповідальністю «Управсервіс - Голосіїв» (відповідач), яке зокрема здійснювало обслуговування, утримання та експлуатацію багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Конєва Маршала, 5-Г про, що зазначено відповідачем у відзиві на позовну заяву.
01.06.2021, 13.08.2021 та 02.09.2021 ОСББ направило Товариству з обмеженою відповідальністю «Управсервіс - Голосіїв» листи вимоги, якими повідомило останнього про створення ОСББ «П'ята вежа» та просило забезпечити передачу відповідної технічної та іншої документації у встановлений законом строк на житловий будинок за адресою: м. Київ, вул. Конєва Маршала, 5-Г.
З метою прискорення передачі документів, позивач звернувся до забудовника будинку ТОВ «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» з проханням передати технічну документацію на будинок у разі її наявності. У відповідь листом № 2 від 13.09.2021 ТОВ «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» повідомило позивача про передачу відповідачу повного комплекту документації.
Враховуючи безрезультатні неодноразові звернення позивача до відповідача з вимогою передати технічну та іншу передбачену законом документацію на будинок, позивач звернувся за захистом своїх порушених прав до господарського суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦК України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», визначені форми управління багатоквартирним будинком, управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку).
Отже, управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками, а у випадку прийняття ним відповідного рішення - управителем чи об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку.
За ч. 1 ст. 10 цього Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники приймають рішення щодо управління багатоквартирним будинком на зборах у порядку, передбаченому цією статтею. Якщо у багатоквартирному будинку в установленому законом порядку утворено об'єднання співвласників, проведення зборів співвласників та прийняття відповідних рішень здійснюється згідно із законом, що регулює діяльність об'єднань співвласників багатоквартирних будинків.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об'єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначені Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об'єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
За приписами ст. 4 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.
Частиною 14 ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначено, що державна реєстрація об'єднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об'єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його державної реєстрації.
Позивачем до матеріалів справи долучено лист ТОВ «Аркада - Будівництво» від 13.04.2021 № 2, з якого вбачається, що позивач звернувся до ТОВ «Аркада - Будівництво», як забудовника житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Маршала Конєва, 5-Г з проханням передати позивачу технічну документацію на вказаний багатоквартирний житловий будинок.
ТОВ «Аркада - Будівництво» у вказаному листі повідомила, що: згідно Наказу по ТОВ «Аркада - Будівництво» № 39 від 10.04.2018 ТОВ «Управсервіс - Голосіїв» затверджено обслуговуючою та експлуатуючою організацією житлового будинку № 13; згідно Акту приймання-передачі житлового будинку № 13 в експлуатацію та обслуговування від 18 жовтня 2018 передано житловий будинок з повним комплектом робочої документації, технічним паспортом та рекомендаціями по експлуатації на все обладнання ТOB «Управсервіс - Голосіїв»; згідно Акту приймання-передачі дахової котельні в експлуатацію та обслуговування від 29 жовтня 2018 передано дахову котельню та повний комплект робочої документації, технічні паспорта і рекомендації по експлуатації на все обладнання ТОВ «Управсервіс - Голосіїв».
Вказані акти підписані відповідною комісією, до складу якої увійшли і представники ТОВ «Управсервіс - Голосіїв».
Враховуючи, що забудовником житлового будинку було передано відповідачу повний комплект робочої документації на житловий будинок про, що вказано у наведених вище Актах, а також враховуючи, що ТОВ «Аркада - Будівництво» наказом № 39 від 10.04.2018 затвердила відповідача обслуговуючою та експлуатуючою організацією житлового будинку № 13, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що відповідач є особою, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком.
Згідно з ч.ч. 18, 19 ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об'єднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації об'єднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж.
У разі відсутності документації на багатоквартирний будинок колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об'єднання, протягом півроку з дня державної реєстрації об'єднання відновлює її за власний рахунок.
Принцип юридичної визначеності вимагає, щоб у випадку прийняття спеціального закону з певного питання, цей Закон не ставився під сумнів (зокрема, шляхом його невиконання), а сторони, яких він стосується, мають обґрунтовано очікувати, що він буде застосовуватися.
Отже, з аналізу ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» вбачається те, що передбачений зазначеною нормою обов'язок колишнього балансоутримувача будинку або особою, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком з передачі документації на будинок об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку виникає виключно з дня державної реєстрації об'єднання та не залежить від будь-яких інших умов, оскільки єдиною умовою, крім державної реєстрації об'єднання, для передачі документації від попереднього балансоутримувача або особи, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком законом не визначено.
Вказаний висновок також заначений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.03.2019 № 910/2106/18.
Відповідно до п. 1.2. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 № 76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 за № 927/11207 (далі - Правила) до складу технічної документації постійного зберігання включаються: технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок; проектно-кошторисна документація зі схемами влаштування внутрішньо будинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепло-, газо-, електропостачання тощо; акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію; паспорти котельного господарства, котлові книги, у разі наявності вбудованих та прибудованих котелень; паспорти ліфтового господарства; акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача.
Згідно п. 1.2.2. Правил, до складу документації, яка ведеться виконавцями послуг, входять: кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт; акти технічних оглядів; журнали заявок жителів; протоколи вимірювань опору електромереж (за наявності); протоколи вимірювань вентиляції.
Відповідно до п. 15 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 № 712, до складу документації, яка ведеться управителем, крім тієї, що передана йому за актом приймання-передачі, входять: описи робіт на поточний і капітальний (у випадку організації його проведення управителем за рішенням співвласників) ремонт; акти технічних оглядів будинку; журнали аварійних заявок співвласників; протоколи вимірювань опору електромереж (за наявності); акти огляду димових та вентиляційних каналів; акти огляду/експертизи ліфтів (за наявності ліфтів); акти виконаних робіт з дезінсекції та дератизації (за наявності); документи про результати повірки засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною вузла обліку води на загальнобудинкові потреби, оформлені відповідно до законодавства про метрологію та метрологічну діяльність (за наявності); список співвласників будинку; інша документація, передбачена цими Правилами та законодавством.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджуються неодноразові звернення позивача до відповідача із вимогами передати усю необхідну документацію; відповідно до ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» у відповідача, як управителя будинком до моменту створення ОСББ, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Конєва Маршала, 5-Г, після державної реєстрації ОСББ, яка відбулась 24.09.2020, виник обов'язок в установлений законом строк передати об'єднанню всю технічну та іншу документацію на будинок, який не був виконаний відповідачем.
Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач не виконав передбаченого законом обов'язку щодо передачі ОСББ в тримісячний строк з дня державної реєстрації об'єднання технічної та іншої документації на будинок, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача по сплаті судового збору у відповідності до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 86, 129, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВСЕРВІС-ГОЛОСІЇВ» (03191, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЯТОШИНСЬКОГО КОМПОЗИТОРА, будинок 4-А, офіс 289/1, ідентифікаційний код 36998602) передати ОБ'ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «П'ЯТА ВЕЖА» (03189, місто Київ, вул. Конєва Маршала, будинок 5-Г, ідентифікаційний код 43836333) згідно з актом приймання-передачі технічну документацію на багатоквартирний будинок за адресою: м. Київ, вул. Конєва Маршала, 5-Г в місті Києві, а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об'єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; технічну документацію обладнання котелень; технічну документацію на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку, а також документи, передбачені пунктом 1.2 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій (затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 № 76, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 за № 927/11207) та пунктом 15 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 № 712.
3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВСЕРВІС-ГОЛОСІЇВ» (03191, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЯТОШИНСЬКОГО КОМПОЗИТОРА, будинок 4-А, офіс 289/1, ідентифікаційний код 36998602) на користь ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «П'ЯТА ВЕЖА» (03189, місто Київ, вул. Конєва Маршала, будинок 5-Г, ідентифікаційний код 43836333) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
4.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено: 10.08.2022.
Суддя І.В. Алєєва