Ухвала від 10.08.2022 по справі 910/20229/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/20229/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/20229/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" (далі - позивач, ТОВ "Управляюча компанія "Карпати М") з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" (далі - відповідач, ТОВ "Леді Плюс") про зобов'язання забезпечити доступ до підвального приміщення площею 165,3 кв. м., що знаходиться в житловій частині будинку № 2 по вулиці В. Васильківська в м. Києві та належить відповідачу, представникам позивача в робочі дні з 08:00 год. до 17:00 год. для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, огляду протипожежної сигналізації тощо.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 (суддя Удалова О.Г.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

05.08.2022 відповідачем до Господарського суду м. Києва подано заяву про залучення до матеріалів справи доказів понесення останнім судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу для ухвалення додаткового рішення у даній справі, згідно з якою відповідачем витрати на правничу допомогу складають 20 000,00 грн.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 3 ст. 221 ГПК України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/20229/21 на 18.08.22 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення, заперечення по суті заяви про розподіл витрат на правничу допомогу.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
105666829
Наступний документ
105666831
Інформація про рішення:
№ рішення: 105666830
№ справи: 910/20229/21
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.03.2023)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 02:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 09:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Леді Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Леді Плюс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
представник заявника:
Золотопуп Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А