Ухвала від 14.07.2022 по справі 523/3128/22

Справа № 523/3128/22

Провадження №2/523/2996/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Одарій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення оригіналу документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та заява про повернення оригіналу документа - свідоцтва про шлюб, яке було додано до позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду та повернення оригіналу документа - свідоцтва про шлюб, виходячи з наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи норми ст.ст.13,49 ЦПК України та право позивача на волевиявлення щодо звернення до суду з позовом, суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Суд встановив, що повернення оригіналу документа - свідоцтва про шлюб, не завдасть шкоди для розгляду справи, тому його слід повернути позивачу, залишивши в матеріалах справи його копії.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред'явлений позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.13,49, 96, 247,257,260,261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича про залишення позову без розгляду та повернення оригіналу документа - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал документа, а саме свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.09.2021 року.

У справі залишити копію вищевказаного письмового доказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 14.07.2022 року.

Суддя

Попередній документ
105666580
Наступний документ
105666582
Інформація про рішення:
№ рішення: 105666581
№ справи: 523/3128/22
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Шуба Алла Юріївна
позивач:
Дадхахазардарехчі Мехді