22 березня 2007 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2007 року, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянута судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, заяви про перегляд вказаного заочного рішення не подано відповідачем до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку лише в разі постановления судом першої інстанції ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня
Справа 22ц - 310/07 Головуючий у 1 і інстанції
Категорія: Волошин
Доповідач: Міцней В.Ф.
2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.