Справа № 522/7354/22
Провадження № 2-о/522/211/22
09 серпня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Сулими А.С.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,
У червні 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.
Заяву обґрунтовано тим, що заявник є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , однак під час отримання паспорту громадянина України в написанні його прізвища була допущена розбіжність та вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ». Разом з цим, на теперішній час через похилий вік батьків та воєнний стан в Україні, вони мають бажання переоформити належне їм майно на заявника. Однак, у зв'язку із допущеною помилкою вони змушені сплатити великі податки на користь держави, що є для них великим тягарем. У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3
11.07.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
16.07.2022 до суду від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшли заяви, у яких вони підтримали заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнали факти викладеній у ній та просили суд здійснити розгляд справи у їх відсутність.
09.08.2022 в судовому засіданні представник заявника підтримав заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та просив суд її задовольнити.
Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 16.10.1970, Серія НОМЕР_1 (складеного російською мовою) « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » є батьками « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Із військового квитка ОСОБА_8 від 03.03.1975 Серія НОМЕР_2 (складеного російською мовою) вбачається, що в графі сімейний стан зазначено: чоловік « ОСОБА_7 , 1947 года рождения», син « ОСОБА_9 , 1970 года рождения».
Згідно військового квитка ОСОБА_3 від 21.06.1976 Серія НОМЕР_3 (складеного російською мовою) в графі сімейний стан зазначено: дружина « ОСОБА_8 », син « ОСОБА_9 ».
Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.09.1995, зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 .
Із копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 11.12.1996 та громадянина України ОСОБА_8 серія НОМЕР_6 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 11.12.1996 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останніх є: АДРЕСА_1 .
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Судом встановлено, що предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних зв'язків, що необхідно заявнику та заінтересованим особам для реалізації їх прав щодо розпорядження майном, яке належить останнім на праві власності.
Оскільки даний факт підтверджується вищенаведеними наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних зав'язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 і ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ).
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя І.А. Павлик
Повний текс рішення складено 10.08.2022.