Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/222/22
Провадження № 3/506/219/22
10 серпня 2022 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, яка раніше не піддавався адміністративному стягненню
- за ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.05.2022 року о 18.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, біля будинку №27 по вул. Козацької Слави, в смт Окни, Подільського району, Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.
За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №478613 від 04.06.2022 року за ст.173 КУпАП, що надійшли до суду 07.06.2022 року.
07.06.2022 року справу передано судді Чеботаренко О.Л.
28.07.2022 року суддею Чеботаренко О.Л. справу повернуто до канцелярії суду для повторного авторозподілу у зв"язку з відпусткою.
29.07.2020 року, після повторного авторозподілу, справу передано судді Бурдинюк О.С.
Справу було призначено до розгляду на 02.08.2022 року, однак до суду надійшли рапорти працівників поліції про неможливість вручення повістки про виклик до суду ОСОБА_1 .
З урахуванням положень ч.2 ст. 268 КУпАП, згідно яких дана катеторія справ розглядається з обов"язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд відкладено на 10.08.2022 року о 9 годині 30 хвилин.
10.08.2022 року ОСОБА_1 до суду не з"явилася. Згідно рапорта та відео файлу, наданих працівниками поліції, від отримання судової повістки відмовилася.
Згідно з ч.2, 5 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З наданих матеріалів вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 05.05.2022 року.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Таким чином, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бурдинюк О. С.