Ухвала від 08.08.2022 по справі 505/2162/20

Cправа №505/2162/20

Провадження №1-кс/505/895/2022

УХВАЛА

Іменем України

08.08.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12020160180000015 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12020160180000015 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що в ніч на 11.02.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електричний дриль марки "Штіль" сірого кольору, перфоратор марки "Форте" сірого кольору та магнітофон вітчизняного виробництва, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3200 гривень.

11.02.2019 слідчим СВ Подільського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180000156 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, в ніч на 11.02.2019 невідома особа шляхом зриву навісного замку проникла до підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала спінінги в кількості 5 одиниць, спричинивши ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 4000 гривень.

11.02.2019 слідчим СВ Подільського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180000157 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

04.01.2020 прокурором Котовської місцевої прокуратури, було об'єднано вищевказані кримінальні провадження в єдине №-12020160180000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема 11.02.2019 було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 4 відрізках липкої стрічки; допитано в якості свідків сусідів, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували вдома та могли бачити когось, але в ході допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.

Крім того, на даний час виникла необхідність у повторному допиті потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою уточнення обставин скоєння кримінального правопорушення та підтверджуючих ознак наявності викраденого майна.

Також, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій, зокрема не допитано всіх сусідів, які проживають поряд з вищевказаним підсобними приміщеннями.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

04.01.2020 прокурором Котовської місцевої прокуратури, було об'єднано вищевказані кримінальні провадження в єдине №-12020160180000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема 11.02.2019 було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 4 відрізках липкої стрічки; допитано в якості свідків сусідів, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували вдома та могли бачити когось, але в ході допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.

Крім того, на даний час виникла необхідність у повторному допиті потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою уточнення обставин скоєння кримінального правопорушення та підтверджуючих ознак наявності викраденого майна.

Також, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій, зокрема не допитано всіх сусідів, які проживають поряд з вищевказаним підсобними приміщеннями.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 04.01.2020 та встановлений законом строк спливає 08.08.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з'ясування всіх обставин у кримінальному проваджені, а саме:

- проведення додаткового допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою встановлення ряду додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з'ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій;

- призначити судово-трасологічну експертизу відповідно до вилучених слідів папілярних візерунків в ході проведення огляду місця події, яке здійснювалось 11.02.2019, з метою встановлення осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відома будь-яка інформація з приводу викраденого майна;

- провести розшукові заходи з метою встановлення наявності поблизу камер відео спостереження, які могли здійснювати відео фіксацію на ділянках, які знаходяться поряд з вказаним домоволодінням, для з'ясування обставин злочину,;

- у разі встановлення камер відео спостереження, підготувати проект клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення наявного відео;

- встановити осіб, які знали про наявність та викраденого майна, які належали ОСОБА_7 ;

- встановити осіб, які знали про наявність та викраденого майна, які належали ОСОБА_5

- встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються в м. Подільську придбанням товарів бувших у використанні та опрацювати ломбарди;

- перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєнні злочинів.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160180000015 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 08.08.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.

Від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12020160180000015 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 08.08.2022 досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд, слідчих (розшукових) дій спрямованих на з'ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12020160180000015 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12020160180000015 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 08 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105666281
Наступний документ
105666283
Інформація про рішення:
№ рішення: 105666282
№ справи: 505/2162/20
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.08.2023 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ