10.08.2022
227/655/22
10 серпня 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучі раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння), вчинив аналогічне правопорушення, а саме, 21.02.2022 року о 20:20 годині в смт.Водянське, вул.Центральна, 14, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 210990» з н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, погана їх реакція на світло) та на вимогу працівника поліції пройти, в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану наркотичного сп'яніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв від останнього до суду не надходило.
Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння) виходячи з такого.
Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення та його вина в скоєному, підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №316177 від 21.02.2022 року, з якого вбачається, що 21.02.2022 року о 20:20 годині в смт.Водянське, вул.Центральна, 14, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 210990» з н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, на вимогу працівника поліції пройти, в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану наркотичного сп'яніння, відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21.02.2022 року, з яких вбачається, що 21.02.2022 року у їх присутності гр. ОСОБА_1 працівниками поліції було запропоновано пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі, на що останній відмовився;
відеозаписом, який мається на лазерному диску «NANOTEX» DVD-R 16x 4.7GB/120MIN, з якого вбачається, що працівники поліції зупинили автомобіль «ВАЗ 210990» з н/з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та запропонували йому пройти огляд в медичному закладі на стан наркотичного сп"яніння, але останній відмовився.
постановою Добропільського міськрайонного суду від 02.02.2022 року, яка набрала законної сили 15.02.2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року був притягнутим до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.130 КУпАП (за відмову від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння) та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена відповідними доказами.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Добропільського міськрайонного суду від 02.02.2022 року, яка набрала законної сили 15.02.2022 року, ОСОБА_1 було позбавлено права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст.317-1 КУпАП виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія. Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
За положеннями п. 1.10 Правил дорожнього руху України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії, а також особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 , станом на 21.02.2022 року вже був позбавлений права керування транспортними засобами, а також те, що ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким керував, вважаю, що до нього підлягає застосуванню стягнення, як до іншої особи, в розумінні санкції частини 2 статті 130 КУпАП, без застосовування стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Таким чином, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 221, 268, ст.130 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп).
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Особа, яка притягнута до відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Здоровиця