Справа №1-43/2007
21 березня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В.
при секретарі - Олексієнко Т.С.
з участю прокурора Яременко О.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 16.01.2007 року Крювікським райсудом міста. Кременчука за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік:
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту вчиненими повторно.
9 грудня 2006 року ОСОБА_1. знаходячись в районі газової заправки, розташованої в районі 3-го За насипу м. Кременчука підходячи до автошляху Полтава-Харків по провулку Шишкіна помітив на узбіччі газетний пакунок а взявши його та розгорнувши побачив що там знаходиться подрібнена висушена наркотична речовина. Маючи умисел на її незаконне придбання ОСОБА_1. забрав даний згорток з наркотичною речовиною та почав зберігати її при собі без мети збуту, для власного вживання після чого вирішив йти до лісництва розташованого в селі Мала Кохнівка Кременчуцького району
Рухаючись у вибраному напрямку о 12 годині 20 хвилин 9 грудня 2006 року на вул. Лісовій в с. Мала Кохнівка Кременчуцького району ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції. В ході огляду особистих речей в правій зовнішній кишені його куртки було вилучено газетний пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експертизи від 27 грудня 2006 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, сухою вагою опію 8,235 грамів.
Підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав, без мети збуту наркотичний засіб повторно, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.309 КК України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, дав пояснення аналогічні описові частині, в скоєному щиро розкаявся.
Підсудний ОСОБА_1. незаконно без мети збуту придбав, зберігав , наркотичний засіб повторно, тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України .
Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину визнав повністю, щиро кається
2
в скоєному, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд визнає ці обставини пом'якшуючими відповідальність.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. не має. Разом з тим суд враховує особу підсудного, та вважає за можливе обрати йому покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства .
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. . має бути призначено покарання у вигляді штрафу з застосуванням ст..69 КК України, за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину
Керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначити покарання з застосуванням ст..69 КК України у вигляді штрафу 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 188 грн. /сто вісімдесят вісім /31 копійку - судові витрати по справі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Речові докази: канабіс вагою 8,235 гр. що зберігається в камері речових доказів Кременчуцького РВ УМВС - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд в 15 денний строк.