Справа №587/721/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/877/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Іменем України
29 липня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання -
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 587/721/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 02.02.2022 щодо відмови в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення та звільнення від сплати процесуальних витрат,
учасників судового провадження:
засудженого - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
установила:
На початку апеляційного розгляду кримінального провадження від засудженого ОСОБА_6 надійшла усна відмова від апеляційної скарги, яку підтримала його захисник.
Відповідно ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки інших апеляційних скарг на ухвалу суду першої інстанції не надходило, то колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, -
постановила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 02.02.2022 щодо відмови в задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз'яснення судового рішення та звільнення його від сплати процесуальних витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4