Дело № 1-182/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2007 года Суворовский районный суд гор. Херсона под
председательством судьи В.Н. Пальковой
при секретаре Ю.Ю. Гудилина
с участием прокурора В.В. Мельник
рассмотрев в досудебном заседании гор. Херсона дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великая Стратеевка, Тростянецкого района Винницкой области, гр-на Украины, образование среднее - специальное, замужней, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины
ОСОБА_1 в первой декаде сентября 2006 года у неустановленного следствием лица, на стихийном рынке по ул. Некрасова г. Херсона, незаконно приобрела с целью сбыта, незаконно изготовленную водку, в количестве 20 бутылок по 04.00 грн., которую продала по 06.00 грн., гр. ОСОБА_2 19 сентября 2006 года на стихийном рынке, расположенном на углу улиц Ст. Разина и Молодежной в г. Херсоне.
Она же во второй декаде октября 2006 года у неустановленного следствием лица, на стихийном рынке, расположенном на углу улиц Ст. Разина и Молодежной г. Херсона, незаконно приобрела с целью сбыта, незаконно изготовленную водку в количестве 6 бутылок по 04.00 грн., из которых пять бутылок продала на том же рынке 07.11.2006 года гр-ну ОСОБА_2 по 05.00 грн., за бутылку.
Своими действиями ОСОБА_1. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 204 УК Украины, по которому она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ее виновность в совершении указанного деяния подтверждена материалами уголовного дела.
Заслушав ходатайство подсудимой о прекращении производства по делу, по причине ее чистосердечного раскаяния и выслушав мнение прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению с прекращением производство по делу, с освобождением ОСОБА_1. от уголовной ответственности, поскольку обвиняемая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет положительную характеристику, в содеянном чистосердечно раскаялась, при этом суд учитывает отсутствие каких-либо последствий, ее состояние здоровья, что совершенное ею деяние в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, что дает суду основания, для освобождения ОСОБА_1. от уголовной ответственности на основании ст. 4 5 УК Украины в виду ее чистосердечного раскаяния, активного содействия в раскрытии преступления, отсутствие ущерба.
При предварительном рассмотрении дела, суд рассматривает все вопросы, связанные с возмещением ущерба, расходов по экспертизе, решает вопросы по вещественным доказательствам, с арестом имущества.
2
Руководствуясь ст. 7-2, 273 УПК Украины ст. 12, 45 Ук Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 204 УК Украины от уголовной ответственности - освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по
ч. 1 ст. 204 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу,( незаконно изготовленные
спиртные напитки), находящиеся на хранении в комнате
вещественных доказательств ХВПМ УПМ ДПА В Херсонской области
(л.д. 32,73,78,87,) - уничтожить. .
Вещественное доказательство а/м «Опель -опега» госномер НОМЕР_1 (л.д.89-90) - возвратить собственнику;
Вещественные доказательства денежные купюры, в общей сумме 35.00 грн. (л.д.71,94) - находящиеся на хранении в камере^ вещественных доказательств ХВПМ УПМ ДПА в Херсонской области -обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Херсонского отделения
Одесского НИИ судебных экспертиз 523 грн. 20 коп., за проведение
экспертиз по делу (л.д.36,100)
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 7-ми дней, с дня его оглашения.