Справа № 478/585/22 Провадження №1-в/478/192/2022
08.08.2022 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою освітою, спеціальності не має, засудженого: 20.07.2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку: 20.07.2020 року, кінець строку: 14.08.2023 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання,
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
В обґрунтування клопотання засуджений зазначає, що у нього фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Просив його задовольнити.
В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та завчасно. Надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином та завчасно. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо задоволення клопотання .
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , матеріали, додані до клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.3 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» .
Початок строку: 20.07.2020 року, кінець строку: 14.08.2023 року. В ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» з 10.09.2020 року.
На момент розгляду клопотання, невідбутий засудженим строк покарання складає 1 рік 6 днів .
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Згідно наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 фактично відбув призначеного строку покарання, характеризується посередньо, сумлінно ставиться до праці, за що має три заохочення за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку, мав також одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, у вчиненому злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Законні вимоги адміністрації установи виконує без контролю, на профілактичному обліку не перебуває. У колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості.
З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становить 1 (один) рік 6 ( шість) днів.
Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз'яснивши йому, що згідно із ч. 4 ст. 81 КК Україниу разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1